Klaim Menyesatkan??
Sebuah studi yang mengejutkan baru-baru ini oleh ClientEarth, ECOS, Eunomia Research & Consulting, dan Zero Waste Europe mendapat sorotan tajam dalam dunia botol minuman plastik PET, yang mengklaim sebagai "100% dapat didaur ulang" atau "100% didaur ulang". Penelitian mengungkapkan bahwa pernyataan ini sering kali tidak sesuai kenyataan, sehingga menantang keakuratan metode ilmiah seperti Penilaian Siklus Hidup. Komponen penting seperti tutup, label, perekat, dan tinta dalam botol minuman sebagian besar masih belum didaur ulang. Nusa Urbancic, CEO Changing Markets Foundation, memperingatkan ancaman litigasi greenwashing di tengah pengetatan undang-undang global. Ketika momok tindakan hukum semakin meningkat, dukungan industri terhadap sistem seperti Deposit Return Systems (DRS) direkomendasikan untuk mendukung klaim. Innova Market Insights mengidentifikasi “Hijau namun Bersih” sebagai tren teratas pada tahun 2023, yang mencerminkan tindakan keras global terhadap klaim lingkungan yang kontroversial. UNESDA Soft Drinks Europe mengakui penerapan DRS yang efektif di Eropa namun menyoroti tantangan-tantangannya, termasuk penetapan harga yang tidak sesuai dengan pasar PET daur ulang (rPET).
Setelah semua hasil penelitian tersebut, apakah PET dengan jelas disimpulkan sebagai "tidak dapat didaur ulang"?
PET Berkelanjutan!
Dalam bidang keberlanjutan, r-PET yang banyak ditemukan di pasaran biasanya berupa plastik pra-konsumsi. Sederhananya, hal ini mencakup daur ulang sampah plastik bersih dan tidak terpakai yang dihasilkan oleh industri. Selanjutnya bahan daur ulang tersebut dijual kembali dalam bentuk r-PET. Klaim PET daur ulang (r-PET) dalam botol plastik tidak secara otomatis berarti sistem daur ulang yang benar-benar ramah lingkungan atau sistem daur ulang tertutup. Seluk-beluknya terletak pada banyaknya peraturan yang membatasi penggunaan plastik pasca konsumsi yang bersentuhan dengan makanan atau minuman karena pertimbangan kesehatan.
Ini adalah aspek penting yang harus ditangani secara transparan oleh perusahaan. Konsumen mungkin akan percaya bahwa botol dengan klaim seperti itu adalah bagian dari model melingkar. Namun, kenyataannya sering kali kurang optimis, dengan botol PET pasca-konsumen, dalam skenario terbaik, diturunkan peringkatnya menjadi plastik berkualitas lebih rendah daripada diintegrasikan ke dalam ekonomi sirkular. Hal ini merupakan pengingat akan pentingnya meneliti klaim keberlanjutan lebih dari sekedar nilai nominalnya.
Ketika membandingkan harga r-PET dan PET, produksi PET secara umum lebih hemat biaya, mengingat proses pemurnian yang sudah mapan. Namun demikian, kelayakan ekonomi dari pemilihan r-PET dibandingkan PET bergantung pada lanskap legislatif. Misalnya, Spanyol mengenakan pajak sebesar 0,45 euro/kg atas penggunaan plastik murni dalam kemasan. Kerangka legislatif ini menjadikan pemilihan r-PET lebih kompetitif secara ekonomi. Undang-undang ini telah berlaku sejak 1 Januari 2023, yang menunjukkan adanya kecenderungan bagi negara-negara lain untuk mengadopsi tindakan serupa di masa depan.
Perusahaan dan LCA-nya
Perusahaan yang mengajukan klaim harus membagikan studi mereka secara publik dan mempertimbangkan verifikasi pihak kedua atau tinjauan ahli untuk mendapatkan kredibilitas. Verifikasi independen terhadap Penilaian Siklus Hidup (LCA) disarankan, dan klaim harus didukung oleh referensi untuk pengawasan publik. Memilih standar LCA yang kuat adalah opsional, karena tidak ada peraturan yang mewajibkan verifikasi independen. Dunia usaha menikmati fleksibilitas untuk memilih metodologi dan standar yang selaras dengan preferensi mereka. Meskipun standarisasi masih menjadi tantangan, evolusi metodologi Penilaian Siklus Hidup (LCA) yang sedang berlangsung, selama dua dekade, mencerminkan upaya perbaikan berkelanjutan yang dipimpin oleh kelompok penelitian. Pendekatan yang disarankan adalah memilih standar yang menampilkan aturan kategori produk yang dikembangkan oleh industri dan divalidasi oleh entitas standar. Hal ini tidak hanya menumbuhkan keadilan tetapi juga mengurangi risiko persaingan tidak sehat dalam sektor ini. Konsekuensi hukum mungkin timbul atas klaim berdasarkan studi yang tidak dilakukan secara memadai. Petunjuk Klaim Ramah Lingkungan (Green Claim Directive) Komisi Eropa mengamanatkan dukungan dokumentasi untuk klaim ramah lingkungan, dan mengatasi permasalahan transparansi. Mereka sedang mengembangkan metodologi Product Environmental Footprint (PEF), yang mewajibkan verifikasi default untuk semua LCA. Inisiatif global serupa diharapkan terjadi dalam waktu dekat.
Pastikan Kekuatan Klaim Anda dengan Peterson!
Apakah Anda sedang mencari solusi yang dapat diandalkan untuk meningkatkan klaim keberlanjutan perusahaan Anda sekaligus memastikan transparansi dan keamanan? Percayakan pada kami, Peterson Projects and Soslutions! Tim kami yang berdedikasi memiliki spesialisasi dalam menyediakan layanan Penilaian Siklus Hidup (LCA) terbaik yang disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan khusus bisnis Anda. Kami memahami pentingnya membuat pilihan berkelanjutan di pasar yang dinamis saat ini, dan pendekatan kami yang transparan dan aman memastikan klaim keberlanjutan Anda sangat baik dan kuat. Dengan memilih Peterson Projects and Solutions, Anda tidak hanya berinvestasi pada layanan LCA tapi Anda juga berinvestasi untuk masa depan perusahaan Anda dan planet ini. Ambil langkah pertama menuju masa depan yang lebih hijau dan berkelanjutan dengan mempelajari lebih lanjut tentang layanan kami. Klik disini!
Sertifikasi produk daur ulang juga telah dikembangkan untuk memastikan distributor dan konsumen (baik pengguna menengah maupun akhir) dengan plastik yang mereka gunakan. Artinya jumlah plastik daur ulang yang digunakan, asal plastik, kandungan plastik dalam produk dapat dilacak. Di Peterson Projects & Solutions, kami dapat membantu bisnis Anda dengan persiapan Sertifikasi Produk Tekstil dan Daur Ulang. Keahlian tekstil dan produk daur ulang kami tersedia untuk tingkat hilir dan hulu. Selain itu, konsultasi tekstil kami tidak terbatas pada serat sintetis tetapi juga produk non-sintetis dan kapas, wol, dan bulu halus. Konsultasi kami akan mematuhi Global Organic Textile Standard (GOTS), Global Recycled Standard (GRS), The Organic Content Standard (OCS Standard), The Recycled Claim Standard (RCS), The Content Claim Standard (CCS), Responsible Wool Standards (RWS), Responsible Down Standards (RDS), Higg Index, Better Cotton Initiative (BCI), Waste and Resource Action Programme (WRAP), dan banyak standar tekstil lainnya sesuai kebutuhan Anda. Klik di sini untuk membaca lebih lanjut tentang layanan kami dalam pendampingan sertifikasi produk daur ulang!
Comentários